TRABAJO
GRUPAL REFERENTE A LAS NORMAS PARA LA REDACCIÓN DE ARTÍCULOS
CIENTÍFICOS ARBITRADOS
INTEGRANTES:
GONZÁLEZ
LISBETH
RODRÍGUEZ,
YENNY
FACILITADOR:
PROF. OSCAR MARTINEZ
PROCESO
NORMATIVO PARA LA ELABORACIÓN DE ARTÍCULOS ARBITRADOS
Un artículo científico es
una publicación que se somete a juicio de árbitros, los cuales
desconocen o carecen de vinculación con el autor. Lo cual permite
que la parcialidad o sesgo sean una posibilidad. De esta manera
únicamente, es el valor científico, hallazgo, relevancia,
actualidad, autoría inédita y rigor metodológico son factores a
destacar para su arbitraje positivo.
Elementos
claves
El
título, debe ser atractivo para despertar el interés de los
lectores, breve y describir unívocamente el contenido, lo más
relevante del trabajo. No debe contener términos que necesiten
aclaración
Referente
al resumen y abstract: estos debe sintetizar el contenido de todas
las secciones del artículo, tomando en cuenta que muchos lectores no
tienen acceso directo al texto completo del artículo, por lo que el
resumen debe ser muy claro. El autor no debe exceder de doscientas
(200) palabras a margen sencillo y en un solo párrafo, al igual que
identificar entre 3 y 5 palabras clave que describan claramente el
contenido, evitando términos muy específicos, términos muy
genéricos y palabras vacías. Por su parte el abstract el cual va en
el idioma inglés, debe estar redactado según las normas de
redacción de dicho idioma
En
lo que respecta a la introducción: esta debe responder a la pregunta
¿Cuál es el problema?– Debe dar testimonio de la relevancia de la
aportación original que hace el artículo, al igual que establecer
el marco contextual del problema a resolver. Al igual que la
discusión de las teorías que sustentan la investigación por
autores reconocidos.
Material
y Método: consiste en desarrollar los recursos necesarios para la
investigación desarrollada, al igual que la metodología seguida
para la misma.
Resultados:
se debe buscar responder a la pregunta ¿Cuáles fueron los
hallazgos? Buscar lo objetivo y carecer de elementos interpretativos
así como no se deben incluir todos los resultados obtenidos en la
investigación, sino los que responden al objetivo planteado en el
artículo. De requerir la inclusión de tablas y gráficos que
aclaren los resultados, sin que en ningún caso, repitan lo ya
indicado en el texto, deben complementar, enfatizar y remarcar lo más
trascendente de las tablas y gráficos.
Discusión
y conclusiones: estas responden a la pregunta ¿Qué significan los
hallazgos? Que es donde se interpretan los resultados obtenidos en la
investigación llevada a cabo, es decir, identificar los hallazgos y
relacionarlos con lo que se sabía hasta antes de hacer la
investigación. Es una redacción subjetiva, pero avalada por las
evidencias encontradas finalmente las conclusiones deben estar
justificadas por los datos presentados.
Las referencias bibliográficas
son esenciales y la forma de presentarlas, al igual que las citas
dentro de todo el texto, generalmente se aplican o exigen las normas
APA (American Psychological Association). Finalmente, Cuando los
artículos contienen mucha información, es necesario organizarla y
presentarla en segmentos cortos. Cada uno de ellos aborda aspectos
más específicos del tema; así, un tema se divide en subtemas, que
a su vez se mencionan con un subtítulo que indica, en una frase, el
contenido de ese texto.